Выбор нового объектива. Проблема проблем...

Вот уже почти полгода как являюсь счастливым обладателем фотокамеры Sony a580. Почему A580? Здесь я написал обзор по сравнению 2-х камер из одной категории, другие я не рассматривал, об этом тоже писал в своих заметках.

Итак, вернёмся к теме этого разговора - Какой объектив выбрать для Sony A580?

Выбор нового объектива. Проблема проблем...


Для себя выбрал 3 основных критерия, по которым осуществлялся выбор подходящего объектива:
1. привычка
2. качество
3. цена

А теперь по порядку.

1. Привычка
Почти полгода со времени покупки я использовал китовый объектив 18-55. Я сильно привык к его зуму, который часто выручает и помогает получать правильные ракурсы. Моим желанием было - купить зум-объектив примерно с таким же фокусным расстоянием. Фиксы оставим для фотографов-профессионалов, которые работают в студиях и для фотоонанистов, которые любят носить несколько лишних килограммов стекла и пластмассы и не ленятся постоянно менять объективы. А мне нужен хороший штатник без постоянных мыслей, что где-то не хватает фокусного расстояния.

Под этот критерий попали 3 объектива:
Tamron AF 17-50 mm F/2.8
Sigma AF 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO
Sony 16-80 mm F/3.5-4.5 (SAL-1680Z)

2. Качество
Все 3 претендента обладают превосходными характеристиками, кто-то в большей степени, кто-то в меньшей. Однако, тут начинается более глубокое исследование и появляются первые аутсайдеры. Своё решение я основал на информации со многих форумов, прочитал все, на 3-х языках: русском, немецком и английском. Основными в принятии решения для меня явились форумы:
а) club.foto.ru,
б) forum.minolta-club.ru,
в) dslr-forum.de (на немецком форуме есть большой раздел с примерами фотографий для каждого объектива, весьма наглядно)

Первой в опалу попала Sigma. Несмотря на её приличное фокусное расстояние и неплохое макро она не может дать чёткую и насыщенную картинку, как это делают Tamron и Sony. Мне хочется резкости и насыщенности, тем более, что я привык работать на ките 18-55 и фокусное Тамрона (17-50) вполне укладывается в мои критерии.

3. Цена
Один самых главных факторов, здесь решилось многое. Буду краток: Tamron AF 17-50 - 277 евро, Sony 16-80 mm - 700(!) евро... Да, Sony делает лучшую картинку, да, фокусное в полтора раза больше, да, она родная... Но! Цена больше в 2,5 раза. Как новичок в цифровом фото, я не готов отдать 700 евро за объектив. Мой выбор - Tamron AF 17-50 mm F/2.8.

Выбор нового объектива. Проблема проблем...


Итог. Выводы
На самом деле, все 3 объектива очень хороши. Tamron и Sigma находятся в одной весовой категории, здесь нужно решить для себя, что важнее: большая светосила, резкость и насыщенность Тамрона или большее фокусное и макро Сигмы. Скажу честно, поначалу я хотел Сигму, однако, фотографии и лестные отзывы о Тамроне возобладали и я решил - Tamron.
Sony 16-80 mm - рангом повыше, делает более качественные изображения, но не без недостатков за очень большую цену. Я решил не торопиться с покупкой дорогой оптики, а остановился на более скромном и хорошем варианте, к которому на сэкономленные деньги, я присмотрю хороший макро объектив.

Вот так. Не претендую на какой-то подробный обзор, просто, описал свой опыт в выборе фототехники, которую и в руках-то ещё не держал. Весь мой опыт основан на опыте посторонних людей. Надеюсь, что я сделал удачный выбор.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.